Elon Musk sugeriu uma mudança na missão da Tesla na véspera de Natal, publicando no X (antigo Twitter) que quer substituir a expressão “abundância sustentável” por “abundância incrível”.
Segundo ele, o novo termo seria “mais alegre”.
E olha: parece besteira, mas não é. Porque a palavra “sustentável” sempre foi o coração da Tesla — uma empresa que se vendeu como salvadora do planeta com carros elétricos e energia limpa.
Trocar isso por “incrível” levanta questões: Musk tá mudando o foco? Ou é só mais um dos tweets casuais dele que não significa nada?
O que Musk disse exatamente?
Na publicação no X, Musk afirmou que considera o termo “abundância incrível” mais apropriado do que “abundância sustentável”.
A mudança mencionada parece se referir ao “Master Plan Part IV”, o mais recente plano estratégico de longo prazo da Tesla, divulgado neste ano.
Esse documento usa várias vezes o conceito de “abundância sustentável” pra descrever a visão da empresa sobre crescimento econômico apoiado em tecnologia, automação e novos produtos.
Só que… a missão oficial da Tesla, divulgada no site institucional, continua sendo:
“Acelerar a transição do mundo para a energia sustentável.”
E até agora, a empresa não anunciou formalmente nenhuma revisão disso.
Então, foi só um tweet solto ou é uma mudança de rota real?
Por que isso importa?
Porque a Tesla sempre se vendeu como uma empresa de sustentabilidade.
A narrativa era:
Carros elétricos → menos poluição
Painéis solares → energia limpa
Baterias → armazenar energia renovável
Salvar o planeta → a missão central
Essa imagem de empresa verde foi crucial pra atrair:
Investidores ESG (preocupados com meio ambiente)
Consumidores conscientes (que querem ajudar o planeta)
Subsídios governamentais (incentivos pra energia limpa)
Agora, se Musk tá tirando a palavra “sustentável” da missão, isso pode significar:
A Tesla tá mudando de foco (menos meio ambiente, mais tecnologia/IA/robótica)
Musk tá cansado da pressão de ser visto como “salvador do planeta”
Foi só um comentário casual dele (o que é bem possível)
O Master Plan Part IV: vago e criticado
Quando o Master Plan Part IV foi divulgado, ele recebeu críticas por ser muito amplo e pouco específico.
O documento falava de grandes ideias (abundância, tecnologia, automação), mas não dava detalhes sobre:
Metas concretas
Prazos
Como executar
Na época, Musk admitiu as críticas e disse que o documento poderia ganhar mais detalhes técnicos no futuro.
Mas até agora, nada.
Musk tá mudando de rota?
Nos últimos meses, Musk tem destacado com mais frequência temas como:
Inteligência artificial
Robótica (tipo o robô humanoide Optimus)
Automação
E menos sobre:
Sustentabilidade
Clima
Energia limpa
Isso pode indicar uma mudança de prioridades.
Mas também pode ser só Musk sendo Musk — ele muda de foco toda semana.
Lembra quando ele disse que ia colonizar Marte? Depois disse que ia resolver o trânsito com túneis (Boring Company). Depois virou rei das criptomoedas. Depois comprou o Twitter. Depois…
Enfim, é difícil saber o que é estratégia real e o que é distração.
A Tesla ainda investe em sustentabilidade?
Sim.
Apesar da sugestão de trocar “sustentável” por “incrível”, a Tesla continua investindo em:
Veículos elétricos (óbvio)
Sistemas de armazenamento de energia (Powerwall, Megapack)
Geração solar (painéis solares, telhados solares)
Transporte autônomo (robotáxis)
Então, na prática, a empresa ainda tá focada em energia limpa.
Mas a narrativa pode estar mudando.
O bônus de Musk: trilionário em breve?
Paralelamente a tudo isso, Musk tá de olho num pacote de remuneração gigante, aprovado pelos acionistas da Tesla.
Esse bônus tá atrelado a metas de crescimento da Tesla, que incluem:
Ampliação da produção de veículos
Crescimento dos robôs (Optimus)
Expansão dos serviços de mobilidade
Aumento expressivo do valor de mercado da empresa
Se essas metas forem cumpridas, Musk pode se tornar o primeiro trilionário do mundo.
Sim, trilionário. Com “T”.
Pra contextualizar: hoje ele tem cerca de US$ 400 bilhões. Se ganhar o bônus completo e a Tesla continuar crescendo, ele pode triplicar a fortuna.
Sustentabilidade vs. Crescimento
Aqui vem o dilema:
A Tesla quer crescer muito. E crescer rápido.
Mas crescer sustentavelmente é mais difícil e mais caro.
É mais fácil crescer se você:
Não se preocupa tanto com fornecedores éticos
Não investe tanto em reciclagem
Não se prende a regulações ambientais rígidas
Então, talvez Musk esteja suavizando o discurso de sustentabilidade pra facilitar o crescimento.
É tipo quando uma empresa de fast fashion diz que é “consciente”, mas continua produzindo em massa na China.
O histórico de Musk com sustentabilidade
Musk sempre teve uma relação complicada com o tema.
Por um lado:
Criou a Tesla pra combater mudanças climáticas
Deixou o conselho de Donald Trump em 2017 quando os EUA saíram do Acordo de Paris
Sempre defendeu que mudança climática é real
Por outro lado:
Já disse que não liga muito pra ESG (sigla de sustentabilidade corporativa)
Criticou regulações ambientais que atrasam projetos da Tesla
Foca cada vez mais em IA e robótica, não em meio ambiente
Então, ele acredita em mudança climática, mas não quer que isso atrapalhe os negócios.
Foi só um tweet ou é sério?
Difícil saber.
Musk é famoso por fazer comentários informais no X que depois viram decisões reais.
Tipo quando ele:
Anunciou que ia tirar a Tesla da bolsa (via tweet)
Mudou o preço do Bitcoin com um tweet
Comprou o Twitter começando com tweets
Então, pode ser que daqui uns meses a Tesla realmente mude a missão oficial.
Ou pode ser que Musk já tenha esquecido esse tweet e tá focado em outra coisa.
Via: CNN Brasil
