Guerras destroem coisas físicas — prédios, infraestrutura, vidas. Mas o custo econômico vai muito além do que é visível.
O Fundo Monetário Internacional publicou uma análise sobre o impacto econômico de conflitos armados. O quadro que emerge é sombrio — e mais persistente do que a maioria das crises que economias enfrentam.
O que acontece com o PIB de um país em guerra
Em média, o produto interno de países em conflito cai cerca de 3% no início das hostilidades.
Mas a queda não para aí. As perdas se aprofundam ao longo do tempo, atingindo 7% acumulados em cinco anos.
Para comparar: a crise financeira de 2008 — considerada a pior desde a Grande Depressão — provocou quedas de PIB entre 4% e 6% nas economias mais afetadas, mas com recuperação relativamente rápida. Conflitos armados produzem perdas comparáveis ou maiores, com recuperação muito mais lenta.
Até conflitos de menor intensidade estão associados a quedas “estatisticamente significativas do produto no início do conflito, de magnitude comparável às perdas provocadas por crises cambiais”, diz o FMI.
O que cai junto com o PIB
A queda do produto reflete contrações em dois motores principais:
Investimento privado: empresas param de investir quando há incerteza sobre o futuro. Com guerra, a incerteza é máxima. Projetos são cancelados, expansões suspensas, capital migra para fora.
Consumo privado: famílias gastam menos quando o futuro é incerto, quando perdem renda ou quando os preços sobem por causa da guerra.
O consumo do governo, curiosamente, tende a se manter estável — mas muda de composição. O dinheiro que antes ia para saúde, educação e infraestrutura migra para defesa. A dívida pública aumenta. A posição fiscal piora.
O que acontece com o comércio exterior
As importações caem acentuadamente. Mas as exportações caem ainda mais.
O resultado é que o saldo comercial piora — um país em guerra exporta menos do que compra do exterior. Isso drena as reservas internacionais.
Nos anos seguintes, as importações caem ainda mais — não por escolha, mas por necessidade. O país simplesmente não tem dólares suficientes para comprar o que precisava antes.
A dinâmica do capital e do câmbio
A incerteza gerada pela guerra desencadeia saídas de capital. Investidores estrangeiros tiram o dinheiro. O investimento direto e os fluxos de portfólio caem.
Para segurar o câmbio, governos impõem controles de capital — medidas que limitam quem pode comprar dólar e quanto. A história mostra que, mesmo assim, não funciona completamente: o câmbio se deprecia, as reservas caem e a inflação sobe.
Os preços acumulam alta de aproximadamente 35% em cinco anos a partir do início do conflito, segundo o FMI. Para conter, os bancos centrais sobem os juros. E juros altos em economia de guerra travam ainda mais o crescimento.
Os casos recentes que o FMI usa como exemplo
Ucrânia após 2022: queda dramática do PIB no primeiro ano. O governo precisou redirecionar o orçamento para defesa, recorrer a financiamento monetário (basicamente, imprimir dinheiro), impor controles de capital e fazer ajustes tributários emergenciais.
Rússia: a dinâmica foi diferente, mas igualmente reveladora. No início, a economia russa mostrou resiliência — beneficiada pela alta do petróleo e pela rápida adaptação a uma lógica de economia de guerra. Mas o custo foi acumulando: inflação crescente, restrições de mão de obra, aperto monetário severo, desaceleração acentuada até o fim de 2024.
São dois lados de um mesmo conflito — e os dois pagaram caro economicamente.
As cicatrizes que ficam
O impacto mais preocupante não é o de curto prazo. É o que o FMI chama de “efeitos de cicatrização”.
Cinco anos após o início de um conflito de grande porte:
- O estoque de capital da economia é cerca de 4% menor — máquinas, equipamentos, instalações que foram destruídos ou que deixaram de ser construídos.
- O nível de emprego é cerca de 3% menor — pessoas que morreram, fugiram, ficaram incapacitadas ou que simplesmente saíram do mercado de trabalho.
- A produtividade também cai nos primeiros anos.
Esses não são dados que se recuperam rapidamente. Capital destruído leva anos para ser reconstruído. Força de trabalho reduzida leva gerações para se recompor.
O que isso significa para o Oriente Médio
O conflito atual está na sua sexta semana. O FMI está descrevendo o que acontece com economias em guerra ao longo de cinco anos.
Os países diretamente envolvidos — Irã, Israel e os países do Golfo afetados pelos ataques a infraestrutura — já estão sentindo os primeiros efeitos: fuga de capital, pressão cambial, inflação crescente, redirecionamento de gastos para defesa.
E o estudo do FMI diz que isso é só o começo. Se o conflito se prolongar, as perdas se aprofundam. As cicatrizes ficam.
O que isso significa para quem está de fora
O Brasil não está em guerra. Mas está sentindo os efeitos.
Petróleo caro, diesel mais caro, inflação subindo, juros cortando menos, exportações afetadas por rotas marítimas perturbadas. Cada semana de conflito adiciona mais pressão sobre variáveis que o governo brasileiro não controla.
O FMI está documentando o custo para quem está dentro da guerra. Para quem está fora, o custo é menor — mas é real, e também cresce com o tempo.
O recado
Guerras são caras. Mais caras e por mais tempo do que qualquer crise econômica convencional.
O FMI não está fazendo julgamento político. Está fazendo matemática. E a matemática diz que cada semana de conflito acrescenta mais danos que se acumulam por anos depois que os combates terminam.
O cessar-fogo resolve as bombas. As cicatrizes econômicas levam muito mais tempo.
Leia mais: Como ganhar mais dinheiro mesmo sendo CLT?
